Suprema - Rol 25707-2014

Corte Suprema, Rol 25707-2014, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra sentencia que acogió excepciones de falta de legitimidad pasiva y rechazó demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios contra Banco de Chile. La Corte concluyó que el recurrente no extendió la infracción legal a normas decisorias, generando manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25707-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA SANTA PAULA SA CON BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 18/diciembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió las excepciones de falta de legitimidad pasiva, falta de legitimidad pasiva e inexistencia de la obligación y rechazó la demanda de cumplimiento forzado del contrato e indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de veintiséis de agosto de dos mil catorce, escrita a fojas 194.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco de Chile
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alega la infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1699, 1700 y 1702 del Código Civil (relativas a la carga de la prueba, instrumentos públicos y privados, y fuerza probatoria); artículos 1545 (efectos de los contratos), 1546 (elementos de la natura...