Suprema - Rol 25907-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configuración de ultrapetita y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la demanda indemnizatoria.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 29 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada confirmó la de primera instancia que acogió la demanda indemnizatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en ultrapetita al no explicitar cómo se dan por probados los supuestos de la acción indemnizatoria.
2. Si los sentenciadores del fondo vulneraron las normas reguladoras de la prueba al dar por acreditados los daños con instrumentos privados y al presumir el daño moral.

• Argumentos de las partes Recurrente (demandada):

• Casación en la forma: La sentencia incurre en ultrapetita al resolver al margen del mérito de los antecedentes, sin explicitar cómo se dan por probados los supuestos de la acción indemnizatoria.
• Casación en el fondo: Se infringieron los artículos 1702, 1698, 1556 y 2329 del Código Civil en relación con los artículos 346, 426 y 173 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Argumenta que no se probó el daño material ni...