Suprema - Rol 25922-2014
BANCO DEL ESTADO DE CHILE CON BRAVO TORRES PEDRO ANTONIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la excepción de prescripción y rechazó la excepción de ineptitud del libelo en un juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 5395-2013, caratulado “Banco del estado de Chile con ”, seguido ante el 3º Juzgado Civil de Temuco, en un procedimiento ejecutivo.
• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la de primer grado que había acogido la excepción de prescripción, confirmando en lo demás el rechazo de la excepción de ineptitud del libelo.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de prescripción.
• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 1698 del Código Civil (carga de la prueba), 2514 del Código Civil (prescripción), y 98 de la Ley 18.092, ya que el plazo de prescripción de un año comenzó a correr desde la mora en el pago de una cuota (5 de abril de 2012), y al notificarse la demanda (29 de noviembre de 2013), dicho plazo ya había transcurrido.
• Doctrina y jurisprudencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.