Suprema - Rol 25949-2014

Corte Suprema, Rol N° 25.949-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no explicó cómo el error de derecho denunciado influyó en la decisión sobre las excepciones, incumpliendo el requisito del artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25.949-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON BARAHONA GUZMÁN MIGUEL Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 15/diciembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona expresamente una sentencia de segunda instancia, la sentencia impugnada parece provenir del tribunal de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha veintiocho de agosto del año en curso (2014), escrita a fojas 100, dictada por el 1º Juzgado de Letras de San Felipe en el procedimiento ejecutivo Rol Nº C-120-2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Banco Santander Chile.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad de la sentencia impugnada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 438 del Código de Procedimiento Civil; y artículo 1545 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que el fallo cuestionado infringe las normas citadas al no considerar que la responsabilidad de sus representadas, co...