Suprema - Rol 26364-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad por defectos formales, no existiendo materia de derecho a unificar.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 26.364-14. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 16 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia que se pretende unificar es la correcta interpretación del artículo 45 del Código del Trabajo, específicamente si el beneficio de la "semana corrida" procede solo respecto de la parte variable de la remuneración cuando ésta se devenga día a día, en el caso de trabajadores con remuneración mixta.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existen distintas interpretaciones sobre la aplicación del artículo 45 del Código del Trabajo en relación con la "semana corrida" para trabajadores con remuneración mixta, y que la interpretación correcta es que la remuneración variable debe devengarse diariamente para generar el beneficio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan fallos de tribunales supe...