Suprema - Rol 26502-2014

Corte Suprema, Rol N° 26502-2014, rechaza recurso de protección contra la Municipalidad de Santiago. Declara que el decreto alcaldicio de clausura, fundado en el funcionamiento sin patente ni autorización municipal, no es ilegal ni arbitrario al estar motivado y cumplir las formalidades legales, afectando derechos de particulares.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26502-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre SOCIEDAD DE HECHO CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 30/12/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección (sentencia de ocho de octubre de dos mil catorce, escrita a fojas 63).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Santiago (al apelar de la sentencia que acogió el recurso de protección).
• Recurrido: Nombre Y OTROS.
• Fundamentos del Recurso: El recurso que dio origen a la acción de protección, deducido por Nombre Y OTROS, impugnó el Decreto Alcaldicio N° 1859 que ordenó la clausura inmediata del inmueble ubicado en calle Diagonal Cervantes N° 766, local 20.
  • Normas legales denunciadas como infringidas (por los recurrentes de protección): Implícitamente, garantías constitucionales protegidas por el recurso de protección (artículo 20 CPR).
  • **Ar...