Suprema - Rol 26829-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, al no constatar la preexistencia e indiscutibilidad del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, controvertido por la empresa recurrida que afirma cumplir la normativa ambiental y de salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 26829-2014, Corte Suprema, 29 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia de fecha 10 de octubre de 2014, que fue confirmada.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la empresa recurrida realiza actos que generan riesgos para la salud y su derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. La empresa recurrida controvierte esta afirmación, argumentando que cumple con la normativa ambiental y de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe un derecho preexistente e indiscutido del recurrente a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, susceptible de ser protegido mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente sostiene que la empresa recurrida genera riesgos para la salud y contamina el medio ambiente. La empresa recurrida afirma que cumple con la normativa ambiental y de salud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que para acoger un recurso de protección, debe constatarse la ...