Suprema - Rol 27171-2014

Corte Suprema, Rol 27171-2014. Recurso de casación en el fondo rechazado en juicio de arrendamiento. La Corte confirmó que el pago de rentas mediante consignación es válido cuando el arrendador no cumple el procedimiento contractual para cambiar la cuenta de pago. La excepción de contrato no cumplido fue correctamente aplicada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 27171-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FARMACIAS AHUMADA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 22/12/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada es la de doce de septiembre de dos mil catorce, escrita a fojas 629. No se indica el rol de la Corte de Apelaciones en la sentencia de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas e indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada el 12 de septiembre de 2014 por el tribunal de segunda instancia (Corte de Apelaciones, aunque no se especifica su nombre ni rol en el fallo de la CS).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, Nombre.
• Recurrido: FARMACIAS AHUMADA S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la invalidación del fallo y la dictación de una sentencia de reemplazo que acoja íntegramente su demanda.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 78, 1527, 1545, 1552, 1556, 1557, 1558, 1562, 1568, 1569, 1576, 1586, 15...