Suprema - Rol 27335-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia que condenó a Nombre y Nombre por tráfico de drogas. Se valida la actuación policial en el ingreso al domicilio al configurarse la flagrancia del delito, sin vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de Nulidad (Rol N° 27.335-14) contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC N° 1300652903-2, RIT N° 334-2014), que condenó a Nombre y Nombre por tráfico ilícito de drogas (artículo 3, en relación con el artículo 1 de la Ley 20.000).

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago dictó sentencia el 17 de octubre de 2014, condenando a Nombre y Nombre por tráfico de drogas. Nombre fue condenada a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio y Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, con accesorias e inhabilitaciones, además del pago de multa. El defensor penal público, Nombre, interpuso recurso de nulidad en favor de Nombre, el cual fue admitido. La vista del recurso se realizó el 1 de diciembre.

• Hechos establecidos El 9 de agosto de 2013, aproximadamente a las 16:00 horas, funcionarios de la PDI, realizando diligencias de una orden de investigar, observaron que Nombre efectuaba una transacción con un tercero desde el interior de un inmueble. Al controlar al tercero, se le encontraron 10 papelillos de pasta base de ...