Suprema - Rol 27804-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección. Se considera legal el término anticipado de un contrato a contrata, basado en la cláusula 'mientras sean necesarios sus servicios', conforme al Estatuto Administrativo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en contra del término anticipado de una contrata. Rol Nº 27804-2014. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 4 de diciembre de 2014. Ministros: Héctor Carreño S., Pedro Pierry A., Rosa Egnem S., María Eugenia Sandoval G., Abogado Integrante Guillermo Piedrabuena R.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que es apelado ante la Corte Suprema. La Corte revoca la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: La recurrente fue contratada hasta el 31 de diciembre de cada año, con la cláusula “y mientras sean necesarios sus servicios”. El contrato fue prorrogado hasta el 31 de diciembre del año en curso, pero fue terminado anticipadamente por la institución recurrida, argumentando que sus servicios ya no eran necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de la contrata fue ilegal y arbitrario, considerando la cláusula “mientras sean necesarios sus servicios” y la naturaleza de los empleos a contrata según el Estatuto Administrativo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega la ilegalidad y arbitrariedad del término anticipado de su contrata. La institución recurrida argumenta que el término anticipado se ajusta a la...