Corte Suprema, Rol N° 28.260-2014, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió parcialmente demanda de indemnización de perjuicios por daños causados por obras de Metro S.A., al considerar que los recursos adolecen de manifiesta falta de fundamento por no denunciar normas decisoria litis y no configurarse el vicio formal alegado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 28.260-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / EMPRESA TRANSPORTES DE PASAJEROS METRO S A ACUM. 1591-2014 ;1592-2014 ;1593-2014 Y 2792-2014
• Fecha de la Sentencia: 16/diciembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de nueve de septiembre de dos mil catorce, escrita a fojas 163.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de $1.471.500 a título de daño material al Condominio Plaza Foresta Uno y $500.000 por concepto de daño moral a cada uno de los menores individualizados en la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de nueve de septiembre de dos mil catorce.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, demandantes.
• Recurrido: Empresa Transportes de Pasajeros Metro S.A., demandada.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se acusa la causal prevista en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170...