Suprema - Rol 28610-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente la apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección. Se reafirma que la apelación procede solo contra la sentencia definitiva en recursos de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 28.610-2014, deducido contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a la apelación interpuesta contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección (Rol N° 71.433-2014). La sentencia fue dictada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 11 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte recurrente interpuso recurso de protección, el cual fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, siendo esta última rechazada por improcedente. Ante esta negativa, se interpuso el recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpuso reposición con apelación en subsidio, siendo esta última rechazada por improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente, a través de su abogado Nombre, interpone recurso de hecho contra la resolución que negó la apelación. Los Ministros de la Corte de...