Suprema - Rol 29090-2014

La Corte Suprema de Chile, el 11 de diciembre de 2014, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no ajustarse el peritaje invocado como nuevo antecedente a la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 29.090-14. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 11 de diciembre de 2014. Solicitante: Nombre, patrocinado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una solicitud de revisión al amparo del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato fáctico del caso original, sino que se centra en la solicitud de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el peritaje presentado como nuevo antecedente cumple con los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para justificar la revisión de una sentencia firme.

• Argumentos de las partes: El solicitante de la revisión (Nombre) invoca un peritaje efectuado a las víctimas como hecho nuevo o desconocido durante el proceso, argumentando que es de tal naturaleza que bastaría para establecer su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema desestima la solicitud de revisión argumentando que el peritaje presentado no constituye un antecedente nuevo o desconocido dura...