Suprema - Rol 30001-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha sentencia no es susceptible de recurso alguno según el Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 30.001-14, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos, sino que se evalúa la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 387 del Código Procesal Penal y los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales. Se menciona el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la sentencia pronunciada sobre un recurso de nulidad no constituye instancia y que, de acuerdo al artículo 387 del Código Procesal Penal, contra dicha resolución no procede recurso ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora