Suprema - Rol 30039-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resoluci ón de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirm ó la negativa a decretar una medida precautoria en un juicio de indemnizaci ón de perjuicios.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 30.039-2014, Corte Suprema, Tercera Sala, 1 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la resoluci ón del juez de primera instancia que negó la solicitud de la parte demandante de decretar la medida precautoria de prohibici ón de celebrar actos y contratos en un juicio ordinario de indemnizaci ón de perjuicios.

• Hechos establecidos La resoluci ón recurrida corresponde a la confirmaci ón, por parte de la Corte de Apelaciones, de la negativa a decretar una medida precautoria solicitada por la parte demandante en un juicio ordinario de indemnizaci ón de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resoluci ón recurrida, que confirma la negativa a decretar una medida precautoria, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes La parte recurrente interpone recurso de queja contra la resoluci ón de la Corte de Apelaciones que confirm ó la decisi ón del juez de primera instancia de no decretar la medida precautoria solicitada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

•...