Suprema - Rol 30192-2014

Corte Suprema, Rol 30192-2014, Tercera Sala, de 10 de diciembre de 2014. Se confirma sentencia apelada que rechazó acción de protección contra actuación de receptor judicial en juicio laboral, por no acreditarse acto ilegal o arbitrario y no ser la vía idónea, sin perjuicio de otros derechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 30.192-2014
• Tipo de Recurso: Acción de Protección (apelación de sentencia de primera instancia que resuelve la acción)
• Carátula: SOCIEDAD REINALDO ULLOA E HIJOS LIMITADA CONTRA Nombre
• Fecha de la Sentencia: 10 de diciembre de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia (Acción de Protección): Tribunal no especificado en el texto proporcionado, pero se refiere a una "sentencia apelada de cuatro de noviembre de dos mil catorce, escrita a fojas 120". Se infiere que fue una Corte de Apelaciones conociendo en primera instancia de la acción cautelar.
• Decisión de Primera Instancia: La sentencia apelada rechazó la acción de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de primera instancia que rechazó la acción de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOCIEDAD REINALDO ULLOA E HIJOS LIMITADA
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: No se detallan en el texto de la sentencia de la Corte Suprema los argumentos específicos de la apelación contra el fallo que rechazó la protección. Sin embargo, el contexto general del recurso de protección y la mención a un receptor judicial...