Suprema - Rol 30489-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de nulidad, argumentando que esta última no es susceptible de recurso alguno. Un ministro disidente aboga por la tramitación del recurso, invocando el derecho a recurrir del fallo ante un tribunal superior.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 30.489-14. Corte Suprema, Segunda Sala, 11 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada es una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando la naturaleza de esta última y las disposiciones del Código Orgánico de Tribunales y del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente (implícito) busca impugnar la resolución que falló el recurso de nulidad mediante un recurso de queja. El voto disidente aboga por la admisibilidad del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recur...