Suprema - Rol 30655-2014

La Corte Suprema de Chile, el 11 de diciembre de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado por robo con violencia, al no cumplir con la preparación exigida en el artículo 377 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que lo condenó como autor del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invocó la causal contemplada en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), denunciando la vulneración de la garantía del debido proceso y el derecho a guardar silencio. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando falta de cumplimiento del artículo 378 inciso 2° del CPP y falta de fundamentos de hecho y derecho en la causal invocada.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada dio valor probatorio al hecho de que la víctima, al denunciar el robo, identificó al imputado (quien estaba en la unidad policial buscando a su hermano detenido) como su atacante. Los aprehensores impidieron que el imputado saliera del lugar, excediendo sus facultades legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de preparación exigidos por el artículo 377 del Código Procesal Penal, especialmente en lo relativo a la invocación de...