Suprema - Rol 30759-2014

Corte Suprema, Rol N° 30.759-2014, rechazó recurso de protección contra Universidad de Chile por término anticipado de contrata. La Corte establece que la cláusula 'mientras sean necesarios sus servicios' es legal y concuerda con el carácter precario de las contratas, facultando al empleador a finalizarla antes de fin de año si los servicios dejan de ser necesarios. La decisión revoca fallo de primera instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 30.759-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre / UNIVERSIDAD DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 31 de diciembre de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica cuál Corte de Apelaciones en el texto]. Rol y fecha de la sentencia de segunda instancia no se mencionan, solo que es la sentencia apelada.
• Decisión de Segunda Instancia: Se menciona que la sentencia en alzada (apelada) es de catorce de noviembre de dos mil catorce, escrita a fojas 48 y siguientes. Su contenido no se describe en la sentencia de la Suprema, solo se revoca.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha catorce de noviembre de dos mil catorce, escrita a fojas 48 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Universidad de Chile
• Fundamentos del Recurso: El recurso reprocha la ilegalidad y arbitrariedad del acto consistente en el término anticipado de la contrata del recurrente.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente las normas constitucionales o legales den...