Suprema - Rol 30904-2014

La Corte Suprema de Chile, el 4 de diciembre de 2014, confirma la sentencia apelada en un recurso de amparo. La decisión mantiene el rechazo del amparo interpuesto, con voto disidente que abogaba por acoger el recurso debido a la ilegalidad y arbitrariedad de la actuación de Carabineros.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 30.904-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 4 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de 22 de noviembre de 2014, que fue escrita de fojas 66 a 69, y que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos establecidos, pero del voto disidente se desprende que se relacionan con una actuación de Carabineros que incluye el ingreso ilegal al domicilio de los recurrentes y lesiones ocasionadas a un menor de edad, además de indicios de amenazas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La legalidad y arbitrariedad de la actuación de Carabineros de Chile, particularmente el ingreso al domicilio y las lesiones ocasionadas, en relación con la protección de derechos fundamentales mediante el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, pero se infiere que los recurrentes alegan la ilegalidad y arbitrariedad de la actuación de Carabineros, mientras que la parte recurrida (presumiblemente Carabineros) defiende la legalidad de su actuar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Su...