Suprema - Rol 30913-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Servicio de Salud, al no denunciarse la vulneración de normas sustantivas decisorias del pleito.

• Datos básicos del caso: Rol N° 30.913-2014, juicio ordinario de indemnización de perjuicios seguido en contra del Servicio de Salud Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primera instancia, rechazando la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos: No hay una sección específica de hechos establecidos en la sentencia, pero se desprende que la demanda se basa en presunta negligencia en las prestaciones médicas otorgadas a la actora en el Hospital de Tomé.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al no dar valor probatorio a un informe médico y al declarar inhábil a un médico que testificó, y si esto influyó en la decisión de rechazar la demanda por indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes: Demandante (Recurrente): Alega vulneración de los artículos 1698 del Código Civil y 346 N° 1 del Código de Procedimiento Civil por no valorarse un informe médico. También alega infracción de los artículos 356 y 358 N° 4, 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la tacha de testigos, por declarar inhábil al médico que evaluó el...