Suprema - Rol 31035-2014

La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja interpuesto contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, al considerar que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, careciendo el arbitrio de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 31.035-14, interpuesto ante la Corte Suprema. Fecha: 11 de diciembre de 2014. Tribunal: Segunda Sala de la Corte Suprema (Ministros Sres. Nombre Apellido U., Nombre Apellido L., Nombre Apellido C. y los abogados integrantes Sres. Nombre Apellido U. y Nombre Apellido P.).

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada adolece de faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia impugnada incurre en vicios que ameritan la aplicación de medidas disciplinarias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos grav...