Suprema - Rol 31036-2014

Corte Suprema, 11 de diciembre de 2014. Se declara inadmisible recurso de queja por omisión de mención expresa del patrocinio de abogado habilitado, conforme al artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, con fecha 11 de diciembre de 2014, Rol N° 31.036-14. La resolución se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de queja. El pronunciamiento fue realizado por la Segunda Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja, del cual se declara su inadmisibilidad.

• Hechos establecidos: El recurrente omitió mencionar expresamente que actuaba como patrocinante del recurso, limitándose a señalar su personería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica la omisión del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el inciso segundo del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, que exige la mención expresa del patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión al interponer un recurso de queja. La falta de esta mención es considerada un v...