Suprema - Rol 31054-2014

RIQUELME CON TRANSPORTES COMETA S.A.

Abstracto

Santiago, 19 de septiembre de 2023.

VISTOS:

En estos autos Rol N° caratulados “ , con Fisco de Chile”, la parte demandada deduce recurso de queja en contra de la resolución de fecha 14 de agosto de 2023, dictada por la Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la resolución de primer grado que rechazó la excepción de incompetencia absoluta opuesta.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, el recurso de queja se interpone en contra de la resolución de , dictada por la Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó la excepción de incompetencia absoluta opuesta por la demandada.

SEGUNDO: Que, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja procede “cuando se dicten resoluciones con falta o abuso, trátese de sentencias definitivas o interlocutorias o de autos”.

TERCERO: Que, de lo expuesto en el considerando primero, se advierte que la resolución impugnada mediante el recurso de queja no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, y tampoco tiene la naturaleza de auto, por lo que el recurso en análisis no cumple con el presupuesto exigido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para su procedencia.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 546 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto en contra de la resolución de , dictada por la Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Regístrese, notifíquese y archívese.

Ministro Ministro Ministro Abogado Integrante Secretario

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°31.054-14, Corte Suprema, Cuarta Sala, 9 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que rechazó la excepción de incompetencia absoluta deducida por el demandado.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde al rechazo de la excepción de incompetencia absoluta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la excepción de incompetencia absoluta es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles de otro recurso. La resolución que rechaza la excepción de incompetencia absoluta no cumple con esta condición.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan.

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora