Suprema - Rol 31087-2014

La Corte Suprema de Chile, el 24 de diciembre de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia condenatoria por receptación, debido a la falta de preparación del recurso al no reclamarse oportunamente los vicios invocados.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Los Ángeles que lo condenó como autor del delito de receptación de especies en juicio oral simplificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible el recurso por falta de preparación.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Garantía de Los Ángeles condenó a Nombre por el delito de receptación de especies.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, considerando que no se reclamaron oportunamente los vicios invocados durante el juicio oral simplificado?

• Argumentos de las partes: Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP, alegando infracción al debido proceso. Argumenta que la Juez lo conminó a aceptar responsabilidad y no le dio la oportunidad de hacer uso de la palabra según el artículo 338 inciso 3° del CPP. Vincula esto con una falta de imparcialidad del tribunal. Ministerio Público: Solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso por falta de...