Suprema - Rol 31356-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el término anticipado de una contrata, al considerar que la administración actuó dentro de sus facultades legales debido al carácter transitorio del empleo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 31356-2014. Corte Suprema, 31 de diciembre de 2014. • Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada de 25 de noviembre de 2014 que había acogido el recurso de protección. • Hechos establecidos: El acto recurrido es el término anticipado de la contrata del recurrente, justificado por la institución recurrida en la no necesidad de sus servicios. El contrato incluía la frase "mientras sean necesarios sus servicios". • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de la contrata por parte de la institución recurrida es ilegal o arbitrario. • Argumentos de las partes: El recurrente alega la ilegalidad y arbitrariedad del término anticipado de su contrata. La institución recurrida justifica el término anticipado en la no necesidad de los servicios del recurrente y en la facultad que le otorga la ley. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios" permite un período de vigencia inferior al que le restare al empleo para finalizar el año. Se enfatiza el carácter transitorio de los empleos a contr...