Suprema - Rol 31531-2014

Corte Suprema, Rol N° 31.531-2014, declara inadmisible recurso de queja interpuesto contra resolución de Corte de Apelaciones que rechaza reposición a inadmisibilidad de protección. Fundamento: Queja procede solo contra sentencias inapelables, y la resolución impugnada (rechazo reposición) no lo es, ya que existió recurso (reposición) contra la decisión de inadmisibilidad previa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31531-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: MORALES ZAGAL RODRIGO CONTRA JUEZ DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO: JORGE ANTONIO CANDIA BURGOS
• Fecha de la Sentencia: 15/12/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Primera Sala)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de reposición interpuesto contra una decisión anterior que declaró la inadmisibilidad de un recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de reposición.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Rodrigo Morales Zagal
• Recurrido: Juez de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago: Jorge Antonio Candia Burgos (Formalmente recurrido según carátula, aunque el recurso de queja se dirige contra la resolución de la Corte de Apelaciones).
• Fundamentos del Recurso: Aunque el texto del fallo no detalla los fundamentos específicos de la 'falta o abuso' alegada por el recurrente, se establece que el recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones que recha...