Suprema - Rol 31558-2014

Corte Suprema rechaza recurso de revisión contra sentencia de cobro de pesos por no cumplir los requisitos del artículo 810 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, al no existir sentencia que declare la maquinación fraudulenta alegada.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión interpuesto contra la sentencia dictada el 21 de enero de 2014 por el Tercer Juzgado Civil de San Miguel en el caso "Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre", Rol C-21716-2011, sobre cobro de pesos, que condenó a Nombre al pago de $30.434.709, más reajustes e intereses.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, representada por el abogado Nombre, interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos El recurso se funda en la causal del artículo 810 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, alegando que el juicio se siguió de manera soterrada, desconociendo su tramitación, y basándose en pruebas irrelevantes e incompletas presentadas por su ex cónyuge, quien actuó dolosamente aprovechándose de su indefensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de revisión con los requisitos establecidos en el artículo 810 N° 3 del Código de Procedimiento Civil para su admisibilidad, específicamente la existencia de una sentencia de término que declare la maquinación fraudulenta alegada?

• Argumentos de las partes La recurrente alega que el juicio de cobro de pesos se siguió en su contra de ma...