Suprema - Rol 31710-2014

La Corte Suprema (Rol N° 31.710-14) rechaza de plano solicitud de revisión de sentencia firme en causa penal, por no invocar hechos o documentos nuevos desconocidos durante el proceso, sino proponer una nueva valoración de la prueba, no ajustándose a la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 31.710-14
• Tipo de Recurso: Solicitud de Revisión de sentencia firme
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 23/diciembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

La información sobre las instancias inferiores no se detalla en el texto proporcionado, solo se refiere a una "sentencia condenatoria" firme cuya revisión se solicita.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Nombre, representados por el abogado señor Nombre.
• Recurrido: No se especifica un recurrido en el texto.
• Fundamentos del Recurso:
  • Se invoca la causal de revisión contemplada en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncia implícitamente la infracción o incorrecta aplicación del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal al no considerar que los antecedentes presentados configurarían la causal.
  • Argumentos del Recurrente: Si bien el texto no detalla los argumentos específicos, la Corte indica que la parte recurrente "no se invoca algún antecedente nuevo o desconocido durante el proceso, sino que se propone una nueva valoración de las evide...