Suprema - Rol 31825-2014
- CON CONSTRUCTORA Y ADMINISTRADORA UNO S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos formales exigidos por el Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de datos de notificación y fundamentos de las faltas imputadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 31.825-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 16 de diciembre de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja que es declarado inadmisible.
• Hechos establecidos: El recurrente omitió indicar la fecha de notificación de la resolución impugnada y la foja donde consta, así como los fundamentos de las faltas atribuidas a los jueces recurridos. Tampoco acompañó el certificado requerido ni solicitó plazo para adjuntarlo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales establecidos en el Código Orgánico de Tribunales para su admisibilidad.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto, dado que el recurso fue declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el texto.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la falta de mención de la fecha de notificación de la resolución impugnada, la foja donde consta, los fundamentos de las faltas atribuidas a los recurridos, y la falta de acompañamiento del certificado requerido.
• Decisión y ef...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.