Suprema - Rol 32040-2014

La Corte Suprema de Chile, en diciembre de 2014, remite a la Corte de Apelaciones de Valparaíso recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre, acusados por tenencia ilegal de armas y maltrato a carabineros, para revisión de admisibilidad y posterior conocimiento y fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Roles N° 32.040-14) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota que condenó a Nombre como autor de los delitos consumados de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y tenencia ilegal de arma de fuego, y a Nombre como autor de los delitos de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, tenencia ilegal de arma de fuego y maltrato de obra a carabineros en el ejercicio de sus funciones.

• Antecedentes procesales relevantes: Las defensas de Nombre y Nombre interponen recursos de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicita que se declaren inadmisibles los recursos por contener peticiones contradictorias. La Corte Suprema recalifica el vicio invocado como uno propio del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Procede el recurso de nulidad interpuesto por las defensas, considerando la causal invocada y los argumentos esgrimidos? ¿Debe declararse la inadmisibilidad de los recursos por contener peticiones contradictorias? ¿Es correcta la calificación del vicio invocado por los recurrentes, o co...