Suprema - Rol 32042-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad, argumentando que dicha sentencia no constituye instancia y es irrecurrible según el Código Procesal Penal. Voto disidente plantea la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 32.042-14, Corte Suprema, 23 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones dictó una sentencia resolviendo un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente de queja no se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. El voto disidente cita el artículo 63 N°1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8 N°2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia y, por lo tanto, no es susceptible de recurso de queja. Además, el artículo 387 del Código Procesal Penal establece que contra la resolución que falla un recurso de nulidad no procede recurso alguno.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible...