Suprema - Rol 32443-2014

La Corte Suprema confirma la resolución que declaró inadmisible un recurso de amparo. Se denuncia amenaza a la libertad personal, pero la mayoría de la sala no advierte vicios formales que impidan su tramitación. Voto disidente aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 32.443-14 de la Corte Suprema, sentencia dictada el 29 de diciembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de 18 de diciembre de 2014 que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos en la resolución, ya que se limita a confirmar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede revocar la resolución que declaró inadmisible el recurso de amparo y, en consecuencia, declarar admisible el recurso, atendiendo a los fundamentos del mismo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, más allá de la interposición del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la resolución apelada, sin explicitar mayores fundamentos que el análisis de los antecedentes.

• Decisión y efectos: Se confirma la resolución apelada que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Künsemüller vota en contra, argumentando que se debe revocar la resolución y declarar admisible ...