Suprema - Rol 6002-2014

Unificación Rechazada sobre Cláusulas Tácitas Permisos Sindicales

Abstracto

Corte Suprema, Rol 6002-2014, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia de derecho sobre procedencia de cláusulas tácitas en permisos sindicales no es homologable a los fallos de contraste, que versan sobre prácticas antisindicales con hechos diversos, impidiendo establecer distintas interpretaciones.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 6002-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: SOQUIMICH CON PLAZA.
  • Fecha de la Sentencia: 29/12/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Rol N° 1240042233-6 y RIT O-27-2012 (correspondiente al juicio de origen en primera instancia), fecha 18/02/2014.
  • Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandante (Sociedad Química y Minera de Chile), basado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley. Anuló la sentencia de primera instancia y en sentencia de reemplazo acogió la demanda de desafuero.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique de fecha 18 de febrero de 2014, que falló el recurso de nulidad, acogiendo la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, anulando el fallo de primera instancia y dictando sentencia de reemplazo que acogió la demanda de desafuero.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: (demandado en la causa principal).
  • Recurrido: Sociedad Química y Minera de Chile (demandante en la causa principal).
  • **F...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora