Suprema - Rol 106-2015

Corte Suprema, 19 de enero de 2015. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó abandono del procedimiento, al no ser sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia de desestimar la incidencia de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza el abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia recurrida no es una sentencia definitiva inapelable ni una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. La resolución que rechaza el abandono del procedimiento, por el contrario, permite que el juicio continúe ...