Suprema - Rol 10891-2014

La Corte Suprema de Chile, con fecha 8 de enero de 2015, anula de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones sobre cumplimiento de alimentos, por falta de fundamentación al no analizar la eventual renuncia o suspensión de la prescripción alegada.

• Datos básicos del caso Autos Rit XXX, Ruc XXX, del Primer Juzgado de Familia de Santiago, caratulados “Nombre con Nombre”, sobre cumplimiento de alimentos decretados en causa sobre rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El 31 de julio de 2013, el Primer Juzgado de Familia de Santiago rechazó la excepción de prescripción opuesta por el alimentante a la liquidación del crédito de alimentos. La Corte de Apelaciones revocó el fallo y acogió la excepción de prescripción, declarando prescritos los alimentos fijados con anterioridad a los tres años de notificada la solicitud de cobro. La parte alimentaria interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 30 de mayo de 2013, el alimentante solicitó la corrección del procedimiento y objetó la liquidación del crédito de alimentos, alegando error en el reajuste y la prescripción extintiva.
2. El 4 de julio de 2013, el tribunal ordenó dejar sin efecto las liquidaciones anteriores a junio de 2010 y realizar una nueva liquidación.
3. El 19 de julio de 2013, el alimentante volvió a objetar la liquidación y alegó la prescripción de las pensiones alimenticias devengadas.
4. El 27 de julio de 2013, la parte alimentaria alegó la suspensión de la prescripción y la renuncia a ella por part...