Suprema - Rol 11301-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la acción revocatoria concursal, al no acreditarse la gratuidad en la entrega de fondos realizada por la fallida Inverlink Consultores S.A.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol 9151-2003, del Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre Apellido Apellido, síndico titular de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A. contra Operadora del Pacífico S.A. y de la Sociedad Inverlink Consultores S.A.”. Se trata de una demanda principal en juicio ordinario sobre acción revocatoria concursal de inoponibilidad, basada en el artículo 74 de la Ley de Quiebras y, subsidiariamente, en los artículos 76 y 77 de la misma ley.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre Apellido Apellido, síndico de la quiebra de Inverlink Consultores S.A., demanda a Operadora del Pacífico S.A. y a la fallida, solicitando la declaración de nulidad o inoponibilidad a la masa de acreedores de la entrega de fondos por $450.668.923, efectuada por la fallida dentro del período sospechoso, y su reintegro. El Primer Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda principal y subsidiaria, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo de primera instancia, solo en cuanto a la acción principal. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos La Corte Suprema considera los siguientes hechos establecid...