Suprema - Rol 11303-2014

CERECEDA BRAVO PABLO CON INVERLINK CONSULTORES S.A, SACYR CHILE S.A.***

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de acción revocatoria concursal. Se valida el mandato tácito entre empresas del holding Inverlink.

Resumen

• Datos básicos del caso Don , síndico titular de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A., demanda a Sacyr Chile S.A. y a la misma Sociedad Inverlink Consultores S.A., solicitando la declaración de nulidad o inoponibilidad a la masa de acreedores de la entrega de fondos efectuada por Inverlink Consultores S.A. a Sacyr Chile S.A. dentro del período sospechoso, por un monto de $5.343.830.038, más reajustes e intereses legales.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda principal y subsidiaria, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia respecto a la acción principal. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Existencia de relación comercial entre Sacyr Chile S.A. e Inverlink Corredora de Bolsa S.A.
  2. Inverlink Corredora de Bolsa S.A. captaba fondos de Sacyr Chile S.A., invirtiendo en instrumentos financieros.
  3. Inverlink Consultores S.A. entregó $5.242.830.038 a Sacyr Chile S.A.
  4. Celebración de la operación financiera denominada “Venta de Instrumentos Financieros con Pacto de Recompra” entre Sacyr Chile S.A. e Inverlink Corredora de Bolsa S.A.
  5. Declaración de quiebra de Inverlink Consultores S.A. el 11 de junio de 2003, fijá...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora