Suprema - Rol 11304-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de acción revocatoria concursal, al no acreditarse que la entrega de fondos fue a título gratuito.

• Datos básicos del caso Don Nombre, síndico de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A., demandó a Empresa Portuaria San Antonio y a la Sociedad Inverlink Consultores S.A., solicitando la declaración de nulidad o inoponibilidad a la masa de acreedores de la entrega de fondos por $3.947.418.562, efectuada por Inverlink Consultores S.A. a Empresa Portuaria San Antonio, dentro del período sospechoso, más reajustes e intereses.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda principal y subsidiaria, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia solo en cuanto a la acción principal. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación comercial entre Empresa Portuaria San Antonio e Inverlink Corredora de Bolsa S.A. b) Inverlink Corredora de Bolsa captaba fondos de Empresa Portuaria San Antonio, invirtiendo en instrumentos financieros. c) Inverlink Consultores S.A. entregó $3.947.418.562 a Empresa Portuaria San Antonio mediante depósito de cheques. d) Se celebró la operación financiera “Venta de Instrumentos Financieros con Pacto de Recompra” entre Empresa Portuaria San Antonio e Inverlink Corredora de Bolsa S.A. e) L...