Suprema - Rol 11308-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de acción revocatoria concursal, al no configurarse un acto a título gratuito.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol 9060-2003 del Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Nombre Apellido Apellido, síndico titular de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A. contra Agrícola Industrial Lo Valledor AASA S.A. y de la Sociedad Inverlink Consultores S.A.”. La materia es una demanda principal en juicio ordinario sobre acción revocatoria concursal de inoponibilidad prevista en el artículo 74 de la Ley de Quiebras y, en subsidio, aquella contenida en los artículos 76 y 77 de la misma ley. El demandante solicita que se declare nulo o inoponible a la masa de acreedores la entrega de fondos efectuada por Inverlink Consultores S.A. a Agrícola Industrial Lo Valledor AASA S.A. dentro del período sospechoso, ordenando el reintegro de $1.352.762.784 más reajustes e intereses. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda en todas sus partes, sin costas, sentencia que es confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Se interpone recurso de casación en el fondo. La sentencia es de fecha 15 de enero de 2015. • Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre Apellido Apellido, síndico titular de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A., demandó a Agrícola Indust...