Suprema - Rol 11587-2014

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones, rechazando la demanda de acción revocatoria concursal. Considera errónea la distribución de la carga de la prueba al no acreditarse la gratuidad del pago.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido, síndico de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A., demanda a Nombre Apellido Apellido y a la misma Sociedad Inverlink Consultores S.A., solicitando se declare nulo o inoponible a la masa de acreedores la entrega de fondos por $692.077.806 realizada por la sociedad fallida a Apellido Apellido durante el período sospechoso.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda principal, sin pronunciarse sobre la subsidiaria. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El demandado Apellido Apellido interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Inverlink Consultores S.A. fue declarada en quiebra el 11 de junio de 2003.
2. El período sospechoso se fijó entre el 1 de junio de 2002 y el 11 de junio de 2003.
3. Inverlink Consultores S.A. entregó a Nombre Apellido Apellido $692.077.806 mediante vales vista el 4 de febrero de 2003.
4. El pago fue realizado por Inverlink Consultores S. A., a pesar de que la deuda era de Inverlink Corredores de Bolsa.
5. Inverl...