Suprema - Rol 11587-2014
CERECEDA BRAVO PABLO CON INVERLINK CONSULTORES S.A.,COLOMA HENRIQUEZ JULIO**
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de inoponibilidad y las acciones subsidiarias, al no configurarse los presupuestos del artículo 74 y siguientes de la Ley de Quiebras, respecto a la gratuidad del acto y conocimiento de la cesación de pagos.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere a una acción revocatoria en el contexto de la quiebra de Inverlink Consultores S.A., donde se busca declarar inoponible a la masa un pago realizado por la fallida a . La sentencia se dicta en reemplazo de una anterior, tras un recurso de casación.
• Antecedentes procesales relevantes El síndico de quiebra interpone demanda de inoponibilidad en contra de , buscando que se declare inoponible a la masa el pago realizado por Inverlink Consultores S.A. a , durante el período sospechoso, por un total de $692.077.806. El tribunal de primera instancia acoge la demanda principal, decisión que es revocada por la Corte de Apelaciones. Se interpone recurso de casación, el cual es acogido, dictándose sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
- Inverlink Consultores S.A. fue declarada en quiebra el 11 de junio de 2003.
- La fecha de cesación de pagos se fijó el 11 de junio de 2002, estableciendo el período sospechoso entre el 1 de junio de 2002 y el 11 de junio de 2003.
- La fallida entregó $692.077.806 a el 4 de febrero de 2003.
- El acto impugnado se realizó durante el período sospechoso.
- El pago lo hizo Inverlink Consultores S.A., un tercero en r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.