Suprema - Rol 1275-2015

CONTRA SEGUNDO JUZGADO DE GARANTIA SANTIAGO.

Abstracto

Corte Suprema, 21 de enero de 2015. Se confirma sentencia apelada que denegó la sustitución de pena conforme al artículo 28 de la Ley N° 18.216, permitiendo la aplicación del artículo 26 de la misma ley.

Resumen

• Datos básicos del caso: No se proporcionan datos básicos del caso en la resolución. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema conoce del recurso. • Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, sino más bien la no concurrencia de requisitos legales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 28 de la Ley N° 18.216 para la sustitución de la pena. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes en esta resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 28 y 26 de la Ley N° 18.216. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que no se han demostrado los requisitos del artículo 28 de la Ley N° 18.216, permitiendo la aplicación del artículo 26 de la misma ley. • Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada. Esto implica que se deniega la sustitución de la pena solicitada conforme al artículo 28, permitiendo la aplicación del artículo 26 de la Ley N° 18.216. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica la existencia de votos concurrentes, disidentes o prevenciones. • Disposiciones legales determinantes: Artículo 21 de la Constitución...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora