Suprema - Rol 1462-2015
SOCIEDAD DE INVERSIONES BEASAIN LIMITADA CON INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que rechazó un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución es susceptible de otros recursos. Voto disidente considera necesario solicitar informe a los jueces recurridos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°1.462-15, Corte Suprema, Cuarta Sala, 27 de enero de 2015. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una resolución que rechazó un recurso de nulidad. • Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde al rechazo de un recurso de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia del recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja sólo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, siempre que no sean susceptibles de ningún otro recurso (ordinario o extraordinario). La resolución que rechaza un recurso de nulidad no cumple con este requisito, ya que puede ser impugnada por otros recursos. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se rechazan los otrosíes. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Voto en contra del Ministro señor y del Abogado Integrante señor [Redacted:Las...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.