Suprema - Rol 15988-2013

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó fallo de primera instancia y acogió demanda de acción revocatoria concursal, por falta de consideraciones de hecho y derecho en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido, síndico titular de la quiebra de Sociedad Inverlink Consultores S.A., demandó a Inmobiliaria Deza y Compañía Limitada y a Sociedad Inverlink Consultores S.A., solicitando la declaración de nulidad o inoponibilidad a la masa de acreedores de la entrega de fondos efectuada por Inverlink Consultores S.A. a Inmobiliaria Deza y Compañía Limitada, dentro del período sospechoso, por un total de $566.639.978, más reajustes e intereses legales. La acción se funda en el artículo 74 de la Ley de Quiebras y, en subsidio, en los artículos 76 y 77 de la misma ley.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda principal y subsidiaria. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda principal, declarando inoponible a la masa de acreedores de Inverlink Consultores S.A. las entregas efectuadas a Inmobiliaria Deza y Compañía Limitada por la suma de $566.639.978, con los reajustes que indica. Inmobiliaria Deza y Compañía Limitada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Inverlink Consultores S.A. fue declarada en quiebra el 11 de junio de 2003. El síndico de quiebras fijó como per...