Suprema - Rol 1619-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por el contribuyente Nombre respecto de las liquidaciones N°s. 490 a 495 y 1352 por concepto de Impuesto Global Complementario y Reintegro, las que quedan sin efecto.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 1619-2014. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 29 de enero de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia en alzada, excluyendo los motivos 40º a 48º. Se reproducen los considerandos Cuarto a Octavo de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos Se acreditó que Nombre declaró el Impuesto Global Complementario que le correspondía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación del plazo de prescripción aplicable a las liquidaciones de Impuesto Global Complementario y Reintegro, específicamente si corresponde el plazo ordinario de tres años o el extraordinario de seis años establecido en el artículo 200 del Código Tributario.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 200 del Código Tributario, relativo al plazo de prescripción extraordinario de seis años en casos de omisión o falsedad maliciosa en las declaraciones de impuestos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Para aplicar el plazo de prescripción extraordinario de seis años del artículo 200 del Código Tributario, debe concurrir al menos una de dos situaciones: omisión de la declaración de impu...