Suprema - Rol 18914-2014

Corte Suprema, 22 de enero de 2015, declara haber lugar a casación en el fondo contra sentencia que confirmó el abandono del procedimiento en juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, al computarse erróneamente el plazo de inactividad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, caratulado “Pesquera Alba Limitada con Nombre Apellido Apellido y Cía. y Naviera Maquinav e Inversiones”, Rol Nº 3591-1996, seguido ante el 22° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil declaró abandonado el procedimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esa resolución. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Sentencia de 30 de octubre de 2000 condenó a Naviera Maquinav e Apellido Apellido al pago de 1.000 U.F. por lucro cesante y $70.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó este fallo el 6 de septiembre de 2006, y la Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo el 2 de julio de 2008.
2. El 1 de agosto de 2008, se dictó el cúmplase.
3. El 7 de octubre de 2008, la demandante solicitó el cumplimiento incidental, notificado a las demandadas el 15 y 17 de octubre de 2008.
4. El 19 de diciembre de 2008, la actora solicitó el embargo de bienes, accedido por el tribunal el 22 de diciembre de 2008, y notificado por cédula el 21 de enero de 2009.
5. El 13 de agosto de 2009 se realizó el embargo ...