Suprema - Rol 19806-2014

La Corte Suprema rechaza las reclamaciones de Empresa de Buses Andrade y Servicios Pullman Bus Costa Central S.A., confirmando la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que sancionó a Pullman por colusión en la ruta Santiago-Cartagena.

• Datos básicos del caso Reclamaciones de Empresa de Buses Andrade Limitada y Servicios Pullman Bus Costa Central S.A. contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) de 8 de mayo de 2014, que acogió parcialmente el requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) contra Pullman, declarando colusión con Autobuses Melipilla Santiago A.G.P. (Bahía Azul) en la ruta Santiago-Cartagena, infringiendo el artículo 3° del Decreto Ley N° 211.

• Antecedentes procesales relevantes La FNE requirió a Pullman, Bahía Azul, Bupesa y Buses Andrade por acuerdos para aumentar tarifas en la ruta Santiago-Cartagena entre octubre de 2009 y marzo de 2010. El TDLC acogió el requerimiento solo contra Pullman y Bahía Azul, imponiendo multas. Buses Andrade reclamó por la no condena en costas a la FNE. Pullman reclamó contra la sentencia, negando la colusión.

• Hechos establecidos El TDLC estableció que Pullman y Bahía Azul se coludieron para alzar las tarifas a partir del 31 de octubre de 2009. Se acreditó una reunión en octubre de 2009 donde se acordó el alza, liderada por Nombre (Pullman) y Nombre (Bahía Azul). Pullman aumentaba primero sus tarifas, y Bahía Azul las subía a un nivel ligeramente inferior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento ...