Suprema - Rol 21899-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de enero de 2015, acoge recurso de casación en el fondo, determinando que la controversia sobre incumplimiento de contrato de honorarios es de competencia de tribunales civiles, no laborales.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 2248-2.011, caratulado “Nombre”, seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 18° Juzgado Civil de Santiago confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos Nombre demandó a la Universidad Iberoamericana de Ciencias y Tecnología por el incumplimiento de un contrato de honorarios, alegando que la universidad no respetó los nuevos honorarios y horarios pactados. Apellido solicitaba una indemnización de $8.767.290 por daño emergente y $200.000.000 por daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la controversia es de carácter civil o laboral, y por lo tanto, si el tribunal civil es competente para conocer de ella, considerando la naturaleza del contrato y los hechos invocados.

• Argumentos de las partes El demandante alega que existe un incumplimiento de un contrato de honorarios (arrendamiento de servicios inmateriales), regido por el Código Civil, y que los términos “condiciones laborales” son solo para contextualizar los hechos. La demandada fue declarada en rebeldía, por lo que no contestó la demanda.

• Doctrina y juri...