Suprema - Rol 21914-2014

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por no pronunciarse sobre la demanda civil en un caso de infracción a la Ley del Consumidor, ordenando a tribunal no inhabilitado dictar sentencia sobre la pretensión indemnizatoria.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol N° 21.914-2014) interpuesto ante la Corte Suprema contra integrantes de una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por faltas o abusos al revocar parcialmente una sentencia de primera instancia. El caso original (Rol N° 15.513-2012) se tramitó en el Segundo Juzgado de Policía Local de Conchalí por infracción a la Ley N° 19.496.

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia acogió la querella infraccional y condenó a Wallmart Chile S.A., Supermercado Hiperlíder Limitada, al pago de 5 UTM por infracción a la Ley del Consumidor, pero no se pronunció sobre la demanda civil. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente el fallo de primera instancia en cuanto a la demanda civil, argumentando falta de fundamentación en el recurso de apelación. Los querellantes y demandantes civiles interpusieron un recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 2 de junio de 2012, Nombre Apellido Apellido y Nombre sufrieron el robo de su vehículo en el estacionamiento del supermercado Hiperlíder, ubicado en Conchalí. El vehículo fue encontrado posteriormente desmantelado. Los demandantes interpusieron una querella infraccional y una demanda civil por los perjuicios su...